权健北京人和=+=

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于权健北京人和的问题，于是小编就整理了4个相关介绍权健北京人和的解答，让我们一起看看吧。

中超第17轮，天津权健将客场挑战北京人和，没有维特塞尔的权健能取胜吗？

人和过去3场丢了10球，这对权健来说确实是一个反弹的良机。但维特塞尔离队给球队的影响很大，权健要想在德比战前结束连败，难度同样不小。

权健现在真是内外交困，球队战绩不佳，人员方面也是缺兵少将。上轮输给河南建业的比赛，郑达伦吃到红牌，本轮将无法出战。此外，主力边后卫糜昊伦也吃到黄牌，本轮也将累计无缘出场。最重要的是维特塞尔，比利时人已经加盟大黄蜂多特蒙德，这导致球队的攻防出现脱节。

现在这个情况，尤其是维特塞尔离队，对权健来说是最大的打击，联赛战绩本身就不好了，如今没有了维特塞尔，亚冠战场上恐怕也没多大指望了。

对于权健来说，要想赢球，现在最大的指望就是帕托了。帕托已经在连续8轮比赛中打进7球，面对鲁能、申花、富力、国安和上港这几支劲旅，巴西人全部有球进账。与此同时，莫德斯特必须尽快找回不然，不然权健恐怕会慢慢靠近降级区。

要知道，打完和人和的比赛后，权健马上将和泰达迎来天津德比。然后，下周末又是客场对阵最近风头正猛的恒大。如果连续不胜，对球员们的信心又是一个不小的摧残。

人和最大的问题就是防守糟糕，对阵上港和富力更是丢了9个球。可以说，防守才是保级球队安身立命的法宝，如果连防守都做不好，人和在下半赛季就比较困难了。面对近况不佳的权健，人和显然也希望在主场结束不胜的尴尬。

别把他太当回事，论中场进攻他比保利尼奥差远了，没他我们还有赵旭日，还有裴帅、王杰、吴伟…把权健前场攻击力发挥出来，全中超的球队都忌惮，就权健的班底球员能力其实并不让球迷担心，真正担心的是主教练有没有调动起球员合理安排战术打法的能力…

截止到中超联赛第16轮结束，天津权健6胜3平7负积21分，进22球失23球，北京人和5胜5平6负积20分，进14球，失22球。

从积分来看，两队均处中游，比上不足，比下有余。但权健拿分意愿更强烈，毕竟投入那么大，何况赛季初的保亚冠争榜首的口号还在耳边，所以本场比赛，权健应该踢得更主动。虽然维特塞尔的离队会让球队的实力打折扣，但队中的帕托目前正炙手可热，能否带领权健走出困境，这是看点。同时北京人和进球难是不争的事实，场均不到一球，进球基本靠蒙。而16轮丢22的后防线还过得去，但最近三场狂丢10球，就有点说不过去了。在与权健的比赛中，问题会不会被再度放大，值得关注。

球赛于周日晚19时35分看球，对双方球员的发挥应该不会造成影响。下午场太熬人，比如广州恒大就比较惧怕下午场，往往打下午场都异常艰难，在亚泰、延边、一方、人和手里都吃过亏。

综上两队的比赛我觉得是五五开，权健获胜的面大一点，重压之下有可能反弹，不过最终平局的几率最大。

我是电影票儿君，谢谢你的关注！

不要把维特塞尔过分神话，其实去年有的场次还是因为他而耽误进攻的！虽然他是BTB中场，但主属性是防守，需要组织进攻时有时顶不上去！遇强队很直观的真管用，遇弱队效果真的很一般！这也是去年权健丢球最少的主因！

你如何看待今天进行的中超第二轮，天津权健1-2爆冷北京人和的比赛？

降降温吧。权健没有想象的那么强大，它终归是二年级新生。虽说外援配置不错，有几名优秀内援及年轻球员。但，球队的底蕴及整体实力还不足以应付多线作战。首先，球队及球员应摆正位置，正视自己，广积粮，缓称王。如果急于求成，那就如同去年的苏宁一般，弄不好会惨到如石家庄永昌一般。

怎么说呢，索萨上任之初，我是力挺索萨的，葡萄牙黄金一代，古典中场，在意甲做过教练员的讲师，还发掘过贝尔纳代斯基，这些光环可能让我有些迷信了。而现在，我相信很多球迷和我一样已经没有那个底气了，本场比赛索萨排出了五后卫用意其实相当明显，就是在为下周背靠背主场打全北实验阵容。可惜的是，索萨本场比赛确实托大了，三中卫的体系让球员们不知所措，特别是小将储金朝的表现可以用惨不忍睹来形容。输给全北，我们是可以正视差距的，天津球迷也没有过多指责，但是联赛是球队立足的基石，用联赛实验亚冠阵容，恕我直言，权健还没有强大到可以藐视任何对手。今天的输球，索萨应当承担绝大部分责任。其实，从亚冠资格赛开始，我们就应该发现索萨对于战术打法的打造是不成功的，主场打谷神星，虽然全场占据优势，但没有到完全压制对手的地步，谷神星几次反击也是颇具威胁。小组赛打志杰，因为对手过于羸弱，胜利来的也没有很大的说服性。直到客场被太阳神按在地上，我们就应当知道权健的实力在亚洲根本不值一提，甚至去年的第三名都是我们运气和透支实力才拿到的，外援中轴线就像是蛋糕上的草莓，纵然再美丽，也需要有坚实的底座来支撑。联赛第一场，赢下河南是一个不错的胜利，但老实讲，四个球的差距不是两队真是水平的差距。接下来的3:6告负，其实全北在比赛最后时刻，已经有了收手的意图，如果不收手，全北是有可能打进7-8个球的。我们理性一些看待亚冠比赛，天津球迷也真的没有要求俱乐部必须主场拿下全北，毕竟我们客场是大败而不是惜败，这和去年主场打河北华夏幸福的态势完全不同。留给索萨的时间，我觉得不多了，索萨的任务还是应该立足联赛，同时希望俱乐部可以从现在开始着手夏季引援的工作，在球队短板中加以修复和提升。至于老白能不能来，我觉得大家就以平常心面对，他也不是救世主。希望俱乐部决策层在引援时可以考虑清楚到底是要国际名声还是要球队未来发展。最后，权健加油！

一是权健目前不具备多线作战的硬实力，比赛中看权健未轮换的队员整体呈现疲态，二是教练不适合权健，排兵布阵临场指挥等感觉思路混乱，对队员缺乏足够了解，三是客战全北落下的心理阴影面积太大，只看队长张璐一人比赛时的眼神就能发现，精气神没了，自信没了

事实证明 一支中超球队不能指靠外援 内援更重要 而现在权健的内援还不足以在中超立足更何况还有亚冠 另外还有就是球员心态就算技战术成熟了球员不成熟一样在输球的局面不好扭转因为大部分的比赛权健是赢球的甚至有很多球员只有在赢球的情况才会出场 所以他们没经历过输球时的那种心态一旦输球了 球员们就会很慌张 一时乱了阵脚怎样去调整输球时球员们的心态 这也是为什么恒大才是中超老大的原因 恒大越是在输球时越稳定 而且就算输了 也不会有大比分 大家可以去查查 5-4 4-3都是这比分 输球但是不输面

中超第17轮，北京人和3:3战平天津权健，如何评论这场比赛？

北京时间8月12日19:35，中超联赛第17轮比赛继续进行。北京人和主场对阵天津权健。

比赛一波三折，精彩纷呈。上半场权健打进两球，2:0领先进入下半场。下半场北京人和在22分钟之内，连进三球，3:2反超了比分。但是北京人和球员刘建在第79分钟时肘击对手，被红牌罚下，这给了权健机会。第84分钟，权健球员杨旭在混战中打进一球，3:3两队战平。最终北京人和主场3:3与天津权健握手言和。

我们来看比赛的具体情况：

第25分钟，权健球员王晓龙打进一

球。

第35分钟，帕托接王杰传球打进一球。

第48分钟，人和外援马西卡打进一球，为人和队扳回一球。

第65分钟，北京人和获得点球，外援马赫特.迪打进点球，两队2:2暂时打平。

第70分钟，马西卡接尼扎木丁传球打进一球，人和队连进三球，3:2反超比分。

第79分钟，人和球员刘健肘击对手，被红牌直接罚下。

第84分钟，权健球员杨旭在禁区头球打门，被人和球员挡住，但是球又落到了杨旭脚下，他顺势把球打进。

最终两队3:3战平。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

这场比赛裁判成了主角，判罚有失公允！我不是职业裁判且不说两个手球问题，单说刘建的肘击动作，主裁你到底看到没有？如果看到为为什么不直接给红牌而是需要看视频裁判意见？如果你不确认那是个肘击为什么要给刘建黄牌呢？中国裁判永远都是主场哨！

在刚刚结束的中超第17轮最后一场比赛中。北京人和主场3:3战平来访的天津权健，双方各取一分。

在这场比赛之前，天津权健连续败给了上海上港与河南建业，可谓表现糟糕，北京人和也好不到哪里去，因此两队都想获得比赛的胜利。

比赛一开始双方就大打对攻，创造了不少机会，最终还是天津权健的王晓龙抓住机会，在第25分钟首开纪录。
接着又由外援帕托在第35分钟打入第二球，权健2:0结束上半场。但是下半场轮到北京人和发挥了，下半场刚开始，人和外援马西卡就捡漏扳回一球。
之后由于权健的王杰禁区内手球，经过VAR确认，判罚了点球，迪奥普一蹴而就，人和扳平比分。接着又是马西卡在70分钟打入反超的进球。

但是戏剧话的还在后面，第80分钟，人和的刘健在无球状态下肘击对方被红牌罚下。权健利用人数的优势全力压上，由杨旭扳平了比分，最终双方3:3达成平局。

对于这场比赛，真是进球大战，而且双方打得火药味十足，裁判一共出示了一张红牌四张黄牌。

对于这个平局的结果，我想双方都能接受，权健结束了连败，人和也有一方入账。总的来说这是一场精彩的比赛，双方都有不少机会，进了六个球，算是中超17轮完美收官了！

这是我的观点，欢迎大家点评！

北京人和3-3平天津权健的这场比赛，充分看出中超球队少一个外援，真还是有差距的。

天津权健两外援，只有帕托和权敬源，维特塞尔走了，莫德斯特也是悬着，这么两外援，只踢了半场好球。而下半场，崩盘，被北京人和反超，如果不是刘健，估计北京人和就赢球了。

权健这首发，少了一个外援，吃亏了不少。虽然上半场利用了北京人和后卫的两次失误，但是很明显的，权健阵容中赵旭日、王永珀、王晓龙，都是30岁以上的人了，如果局势不能稳住，下半场会吃力，结果还真能稳住。

先是王晓龙逼抢成功，北京人和后卫犯错不及时解围，然后王晓龙得球射入，0-1

然后帕托的一停一射，这球北京人和后卫突然间造越位失败，而且也没有贴近帕托。0-2

但是北京人和是三外援，始终冲击能力比较强大，马西卡加上迪奥普轮番冲击，然后还有奥古斯托在担当后腰顶住。

下半场，马西卡很快扳回一球，让北京人和士气大振。

而随后王杰的手球，裁判看VAR，判罚点球，迪奥普射入。

这一个点球，让北京人和气势更旺，有一种反超的决心和气势。

结果还真的被马西卡的进球反超，2-3。

但是刘健做了一件非常不智的事情，如果不是他这样肘击，北京人和打少了一人，估计北京人和就赢权健，但是他非得在关键时候，还是有VAR的情况下做了这么一件事，VAR拍得很清楚，红牌下场。

打少一人，又缺的是中卫，北京人和一不留神，让杨旭追平，最终3-3。这场比赛，权健领先两球，本该赢，只要拖延节奏，节省体能，但没控制住，变成北京人和本该赢，结果刘健红牌，打少一人，最终双方都有本该赢的机会，最终握手言和。

这场比赛可以各自打了半场的好球，但最终由于刘健的不理智导致原本有机会到手的三分最后只能拿到一分，而刘健的肘击对手，极有可能换来的就是一个多轮停赛的结果。

上半场可以说权健占了场面的主动，而且还把握了机会，由王晓龙及帕托分别建攻2：0领先进入下半场。

但下半场人和仅仅三分钟便打入一球，之后又借权健的后卫手球及失误，通过点球及门前倒三角配合打入反胜的一球，本以为人和可借着这个士气拿下这场关键的比赛。

比赛的转折点在78分钟，本来权健孙可的犯规，人和有一个前场的自由球机会，但结果冲到对方禁区的刘健的一个完全不理智的手肘对手面部，导致自己红牌出场，本来自己的一个得分机会，最后反而自己少打一人。

最后人和被迫战术调整，换上刘洋就是为了顶替刘健在中卫的位置空缺，但正是他的一次自家禁区内的停球失误让杨旭打入追和的一球，

可以说刘健这个犯规让自己的三分变为一分，而更可能面临多场的停赛，没有刘健在中卫的防守，人和后面几场比赛就有些困难了，说不好成了整个联赛的转折点呢。

8月12日人和对阵权健，下半场迪奥普在禁区防守对方头球攻门时，有没有手球，对于这个球，大家怎么看呢？

前晚的这场比赛，真的太有戏剧性，从而让比赛的很多镜头成为争议的焦点。几分钟之前，权健的王杰疑似禁区手球，被主裁判郭宝龙坚定的认为是手球，判给人和点球。对于这个球判罚的合理性，我此前的一篇问答内容里，已经做了详细的说明，如有兴趣，可翻出来阅读。

回到本场比赛的第67分钟，天健权健队角球，这个角球的质量很高，直接找到了门前的权敬原，只见他高高跃起，一记头球攻门，不偏不倚，正好打在了北京人和队迪奥普的身上，而此刻身边多名权健的球员举手示意，迪奥普手球了！

通过慢镜头回放看，比较清楚的可以分辨出来，皮球确实打在了迪奥普的右手上。但此刻裁判没有任何表示，让比赛继续进行。

直到随后的一次死球机会，权健的球员再次找到主裁判郭宝龙理论，并且申请VAR，此刻主裁判在原地和视频助理裁判有过短暂的沟通后，让比赛继续，迪奥普的那个动作，不算手球！

对于这次的判罚，我个人认为裁判的做法合理，但是不合情！

为什么这么说呢？单就这个球来说，裁判的判罚没有问题，他的做法也是正确的。判定是否手球有很多细则条款，但是对于这个球的情况，主要看这么几点：

1. 是球主动跑向手的，还是手主动打向球的？
   

2. 是否留给对方球员足够的反应时间和反应距离？
   

3. 该球员的手与皮球接触的一瞬间，是不是处于自然位置？
   

很显然，迪奥普的这次手触球，在上述的三个核心问题上，答案是这样的：皮球以极快的速度，飞快的碰到距离很近的迪奥普手臂，并且此刻他的手臂是自然下垂，是无意之举。

因此，这不算手球！而裁判不选择到场边看视频回放，主要原因是在现场时，他从自己的耳麦里已经听到了视频裁判给的意见，意见的内容应该是视频裁判可以自己判定，这不算手球，情况比较清楚。此种情况下，主裁是可以放弃亲自查看视频，而相信视频裁判的意见，保持比赛的流畅性！

那么，为什么说虽然合理，但是不合情呢？

主要还是几分钟之前，几乎情况相同，王杰禁区疑似手球，但主裁判郭宝龙没有任何迟疑，不需要看视频，当即吹罚点球，并且后来通过了VAR，还是维持原判，让人有些疑问。

并不是说王杰一定不是手球，但裁判的态度让人生疑：一个如此坚决判点球，拒绝改判；一个坚决不响哨、不看回放。难免会让人产生无限的遐想···

这里是泉说体育，欢迎关注。

以上文字独家发布在悟空问答，请勿转载。

到此，以上就是小编对于权健北京人和的问题就介绍到这了，希望介绍关于权健北京人和的4点解答对大家有用。