英格兰 前锋=+=英格兰前锋球星名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰 前锋的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英格兰 前锋的解答，让我们一起看看吧。

凯恩能不能算是英格兰近二十年里最强的前锋？

英格兰二十一世纪最强的前锋是鲁尼

在梅罗开始垄断最佳之前，那个年代卡卡、托雷斯、鲁尼、梅西、C罗是讨论度比较大的五大前场球星，当然这个框定范围可能会有争议，但这五人单拎出来任何一人都是能够树立为核心独自扛着球队往前走的那种球队核心。最主要的，这五人的职业生涯巅峰都是冲击金球奖的水平，巅峰期也基本在23-24岁就开始持续到30岁，无论是巅峰期高度还是长度都不是凯恩现在可以比拟的。其中鲁尼更是年少成名，二十岁就基本是曼联的主力球员，2013年之前的曼联前场竞争多么激烈就不用过多赘述。

如今的凯恩确实强大，也几乎可以说就是英超第一前锋，但和前辈鲁尼还是有一定距离。凯恩现在是全能中锋，当年的鲁尼也是硬扛后卫、三角进攻支点的全能中锋，从职业生涯后期转踢前腰甚至中场组织者来看，鲁尼的前场全能属性并不比凯恩差。

数据积累有先发优势，顶级球星的纪录不是那么好破

由于两人有年龄差，所经历的比赛场次有数量级差距。目前凯恩无论是国家队还是俱乐部的总进球数都与鲁尼有一定差距。其中俱乐部凯恩英超打进166粒进球而鲁尼有208粒进球，以凯恩赛季平均20球的效率，打破鲁尼的纪录起码要三个赛季，这还是在没有重大伤病影响的前提下。而如果凯恩这三年都留在热刺，随着身体机能的下滑进球效率能否维持还是一个未知数。

国家队层面鲁尼为英格兰打进51球，而凯恩已经打进39球。当然这方面凯恩有超越鲁尼的机会，只要凯恩能够率领英格兰夺得欧洲杯或者世界杯，他就是近二十年英格兰国家队的最佳前锋，没有之一。

职业生涯规划很重要，两人的起点相差太多

鲁尼18岁就已经转会曼联，并且在竞争中脱颖而出。他所傍身的团体荣誉是有含金量的，英超冠军、欧冠冠军等团体奖项基本已经拿遍，国内杯赛冠军更是数不胜数。这是平台选择的优势，曼联在荣誉层面回馈了鲁尼的付出，两者是相辅相成的。

凯恩则不同，以职业生涯规划来看他2018年世界杯结束后也许就应该转会。因为随后的赛季他因为增重和出场次数导致脚踝无法承受遭遇重大伤病。热刺给了他成长的机会，他也用优异的表现和进球数回报了热刺，但热刺这个平台始终没有给他任何冠军。目前来看两者已经不是相辅相成了，热刺已经满足不了凯恩的需求，再拖下去很可能是两败俱伤的结果。

综上所述，凯恩如果本届欧洲杯率领英格兰夺魁将在国家队层面超越鲁尼，但整个职业生涯纬度评判，凯恩差鲁尼的团队荣誉太多了；即使我们现在可以见证他的神奇，可退役之后开始比奖杯的时候将会是巨大的劣势。

应该不能这样算，近20年来英格兰最强的前锋应该是鲁尼，鲁尼的进球效率比凯恩要强的太多，而且活动的范围也很广泛，可以在前后场不停的来回穿梭，所以比凯恩的实力还是要强。

英格兰射手阿兰·希勒可以称得上是世界级前锋吗？

希勒是英格兰足球在世纪之交时候的顶级射手，怎么就称不上“世界级前锋”了？希勒曾经是英格兰队和纽卡斯尔的双料队长，在国家队层面，希勒率英格兰队打进欧洲杯四强，且成为欧洲杯最佳射手。在俱乐部层面，率布莱克本获得英超联赛冠军，在英超累计打进260球，3次获得英超最佳射手。在亨利或C罗崛起之前，希勒几乎可以算是英超足球史上的最佳前锋了！从个人荣誉来说，希勒进过金球奖和世界足球先生前三，也刷新过转会费的纪录，希勒获得过英超前10年（1993-2003）的最佳球员，也当选过英超前20年的最佳射手。希勒这么多干货，怎么就不算“世界级前锋”了？希勒是强力中锋的踢法，他既能在中锋位置上抢点得分，可能与队友在前场做配合。希勒不但头球能力强，而且双脚技术均衡，左右脚都能打出大力抽射，简直就是进球机器！同样拿过联赛最佳射手，同样是大力抽射，同样拒绝过顶级足球豪门的召唤（希勒两度拒绝去曼联），同样进入过世界足球先生前三，既然巴蒂斯图塔是世界级前锋，凭什么说希勒就不是了？难道就因为希勒的发型不够潇洒？

你觉得希勒是哪个级别的球星？与凯恩或鲁尼相比如何？欢迎一起讨论。

和之前的莱因克尔与之后的鲁尼相比，阿兰席勒最大的特点就是360度无死角，且即插即用。英格兰队目前国际赛事表现不够好，就是因为缺少阿兰席勒这样的锋线。当然，也缺乏传奇中场加斯科因。

到此，以上就是小编对于英格兰 前锋的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰 前锋的2点解答对大家有用。