ac赛季总结=+=ac联赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于ac赛季总结的问题，于是小编就整理了2个相关介绍ac赛季总结的解答，让我们一起看看吧。

为什么存在ac基金？

A类和C类基金，其实就是为了适应不同的投资者而设计的产品，最大的区别是收取费用的方式和时间不同。

先说结果，再看论据：

A类和C类基金对应的结果

希望长期持有的：A类

喜欢短线进出的：C类

500万或1000万资金的：A类（选择时看准购买规则的资金要求。通常这么大资金买基金的人，都是求稳的，小散们不要纠结这个事情，这样的人一般会把时间放到能赚更多钱的事情上。）

A类和C类基金的费用

1、两类基金都有的费用

• 管理费

• 托管费

• 持有天数小于7天：1.5%（降低短线交易的概率，鼓励长期持有）

2、A类基金的一些特殊规定

• 申购费：一般是固定费率，部分基金公司会根据不同资金量，实行申购费浮动制。部分基金500万以上单笔申购费只收1000元，有些基金起点金额要1000万单笔收取1000元申购费。（具体情况根据基金公司公告）

• 赎回费：根据持有天数，依次降低赎回费用。具体规定，各家基金公司不同，看其公示即可。

3、C类基金的一些特殊规定

• 申购费：0费率
  

• 销售服务费：按持有天数计算，年化比例各公司有差异，可以查询其公告。

• 赎回费：不同公司设置差异较大，但是总体原则就是持有时间越长，收取费用越低，甚至不收。

两类基金其他对比数据

我用两家不同基金公司的上证50指数基金做对比。从数据中大家可以看出以下区别：

1. 相同公司的A类和C类基金，基金经理相同。

2. A类和C类基金，持仓标的资产相同，权重相同

3. 两种类型基金单位净值不同。净值的差异来自于费率收取的方式。基金每天交易结束后，要进行系统的结算。单位净值=（基金资产总值－基金负债）/基金总份额。这意味着，每天大量的申购和赎回都会产生费率的变化，两种类型的基金单位净值就出现了变化。

4. 不同基金公司的单位净值，差异非常大。原因来自持仓标的资产权重不同，费用收取方式不同，分红模式及时间不同等。

5. 具体选择哪一家的产品，根据投资者自己个人的选择，这里不做详细讲解。

小结论：场外基金采用未知价原则交易，所以即使大家了解各项费率，但是依然算不清楚自己需要支出的费用到底是多少。所以不要纠结这个费用问题，系统都会进行核算，把注意力集中到挑选优质基金和选择卖点上面来，对自己是最有利的。

总而言之，A类和C类基金本质上相同，但是因为费用模式带来了净值上的差异，同时因为资金量大小，购买时间长短等形成了不同的投资结果。没有好坏之分，只要投资获益颇丰，这点手续费根本不是问题。

首先，无论是A、B、C三类还是A、B两类，其核心的区别在申购费上。

如果是ABC三类的基金，A类一般是代表前端收费，B类代表后端收费，而C类是没有申购费，即无论前端还是后端，都没有手续费；而A、B两类分类的债券基金，一般A类为有申购费，包括前端和后端，而B类债券没有任何申购费。也就是ABC 三类分类中的A和B类基金相当于A、B两类分类中的A类，是前端或者后端申购费基金，而A、B、C三类分类中的C类基金相当于A、B两类分类中的B类基金，无申购费。

虽然有些基金是没有申购费的，但是如果仔细去看招募书，在这些没有申购费的债券基金中，费率中都多出了一条叫“销售服务费”的条款。

例如：在华夏债券的招募书上是这样写的：“本基金A/B类基金份额不收取销售服务费，C类基金份额的销售服务费年费率为0.3%。本基金销售服务费将专门用于本基金的销售与基金份额持有人服务。”也就是说，华夏债券C类虽然不收前端或者后端申购费，但收取销售服务费。这个销售服务费是和管理费类似的，按日提取。

如果去看华夏 A/B和C类基金2007年以来的业绩，可以发现华夏债券C类的回报落后于A/B类0.35个百分点。这个结果主要就是销售服务费造成的。其他的债券基金也一样。除了工银强债B类的销售服务费为0.4%外，其他几个无申购费的债券基金的销售服务费都是0.3%。

现在基金收费方式主要有以下三类：

A类基金：前端申购费+赎回费+管理费+托管费

B类基金：后端申购费+赎回费+管理费+托管费

C类基金：销售服务费+赎回费+管理费+托管费

AB两类就是俗称的前端和后端，一般基金公司会采用AB或者AC方式来设计基金产品，之所以采用两种组合方式，也是为了满足不同客户需求。因为就算B类后端收费，一般没有超过五年还是会收费的，这样对一些只是短期持有基金的人来说，申购费还是很贵，这时就可以考虑C类，C类申购时不收费，而是每天计提费用，后续基金公司可能会推出更多的C类产品，B类产品可能会越来越少。

A类和C类基金主要是收费模式不同，各类资产的出现主要是满足投资者不同的需要考虑的，A类基金适合长期投资者，C类基金适合中端期投资者，有需要就会有这样的设置出现。

都体：AC米兰限薪250万欧，将会逼走罗马尼奥利、多纳鲁马、伊布！对此你怎么看？

很高兴回答这个问题。

限薪是加齐迪斯搞出来的，具体是150-200W欧元的帽子。问题中的250W是有点高了💁。加齐迪斯该不高兴了😫！

对于笔者的问题，薪水高的像多纳鲁马600W、罗马尼奥利350W，伊布他们会不会被逼走？

我的答案是区别对待；为什么？

1. 先谈多纳鲁马。

多纳鲁马被甩卖的可能性很大，600W年薪不符合加齐迪斯制定的工资帽方针。多纳鲁马合同期2021年，近在眼前。续约迟迟没有定论。虽然本人续约欲望很强，但前景堪忧。工资帽只是一方面，另一方面米兰需要出售球员平衡FFP。多纳鲁马是仅存的提现大额支票……如不接受降薪，加齐迪斯势必不会续约，会把多纳鲁马推上夏季转会，大巴黎、尤文图斯都是潜在客户……

再说队长罗马尼奥利

目前小罗马合同到2022年，年薪350W。他目前在米兰的位置稳固，但近几年成长缓慢。没有达到米兰队长应有的大将风格。和马队、内斯塔、巴雷西差距明显，甚至比不上席尔瓦、斯塔姆（个人观点）。现在德转市场价4500W，比之自罗马15年转会而来升值2000W，工资帽一来，球员心态肯定摇摆，尤其是合同期的球员。罗马尼奥利正直当打之年，让他降薪留队，难度很大。现在的米兰已没有球星的号召力，在实行降薪。球员势必主动转会，另谋高就。加齐迪斯想说服小罗马留队，但势必打脸，小罗马被放入米兰转会市场，我看十之八九……加齐迪斯更像杀鸡取卵………

伊布，伊布为什么回归米兰？是为了拯救米兰这个大兵“瑞恩”。他也做到了，新的信心、新的阵型、新的战术，激活了雷比奇、激活了烈火、激活了特奥、甚至恰10、凯西等等，功不可没。但是，加齐迪斯解雇博班，伤了伊布的心。伊布对米兰未来的计划很遗憾，也有一些迷茫。他认同博班、马尔蒂尼尽最大的努力让米兰短时期的回到欧洲一流强队行列，而不是年年重头再来。

伊布目前对米兰的重要性，加齐迪斯很明白。他会留下伊布，也可能开出不降薪的条件。但是伊布会接招吗，半年合同期一到，伊布拂袖而去也是可能发生的！这和薪水，我觉得关系不到，米兰有希望，球队良性发展，伊布也会降薪。像安布、加图索那样，为球队奉献。但是加齐迪斯这么搞，伊布看不到希望的话，也只能离去……

伊布的合同签到赛季结束，300W欧元。如续约1年，年薪大约450W欧。加齐迪斯摆出工资帽，按伊布的个性，只有再见了……

总结：加齐迪斯的限薪政策，是一种自我否定。在赞助商撤离和赞助费消减的前提下，他拿出了限薪，把炸弹丢给球员。这是愚蠢的做法。球员人人自危，岂不揭竿起义，人人必定闹转会，加齐迪斯卖完多纳鲁马、小罗马、甚至特奥、伊布等人，犹如杀鸡取卵。再一次重头再来，可是米兰还有时间重建吗？不和其他俱乐部比，只和自己比。重回03、07米兰，难道要10年、20年！不，已经过去了13年了，还要多少年！

其实我觉得，更应该走的是加齐迪斯。他把枪手搞得乌烟瘴气，现在米兰也颠三倒四。米兰距离以前的自己越来越远了……心痛！

到此，以上就是小编对于ac赛季总结的问题就介绍到这了，希望介绍关于ac赛季总结的2点解答对大家有用。