北京国安对战东京=+=北京国安对战东京时间几点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安对战东京的问题，于是小编就整理了2个相关介绍北京国安对战东京的解答，让我们一起看看吧。

亚冠，国安1-3惨败全北，战术被完爆，后防集体散步，如何评价这场比赛？

本场比赛1-3的结果直接反映了两支球队的真实差距，北京国安这球输得不冤。特别是羸弱的后防线，让人看得胆颤心惊，前场的三大外援面对韩国人的严密防守，并没有获得很好的机会，而全北极强的战术纪律性得到了很好的展示。

在今晚刚刚结束的2019年亚冠小组赛首轮G组的一场焦点大战中，北京国安客场1-3不敌全北现代。上半场，韩教沅的进球，帮助主队一球领先，随后奥古斯托助攻张稀哲扳平比分。下半场李同国和金信煜两人各进一球，全北锁定胜局。
本场比赛，北京国安在韩国人凶狠的逼抢面前显得没有什么办法，节奏慢而且传球失误较多。加上中后场的防守没有层次和硬度，当对手快速反击时咱们只有通过犯规吃牌来解决，一旦防线被全北突破，对国安的球门就威胁极大。
韩国人的三个球
都进得比较轻松，也说明了国安的后防球员之间缺乏默契有点顾此失彼。于大宝还真不是打中卫的料，韩国新援金玟哉本场的表现也堪称灾难。最后希望回到主场咱们能重整旗鼓，力争战胜对手，报首轮落败之仇！

3月6日晚，亚冠小组赛G组首轮，北京国安客场挑战全北现代。张稀哲打入国安唯一进球，最终客队1-3告负。

上半场第14分钟，韩教元在小禁区边沿倒地推射破门，国安0-1。第41分钟，奥古斯托倒三角传球给张稀哲，后者劲射破门，比分扳平。第47分钟，国安后防再一次出现问题，李同国打入进球，国安1-2。第71分钟，金信煜凭借接近两米的身高优势头球攻门，为全北锁定胜局。

这场比赛国安有很多问题要总结。后防线上的内援表现一般，盯人时的失位，射门时眼神防守，都是显而易见的漏洞。金玟哉面对老东家似乎有些紧张，带球被断直接造成丢球，不是这位韩国国脚应该犯的错误。总而言之，希望国安回京好好总结问题，主场迎战全北现代再把三分拿回来。

您认为今天国安失利的主要原因是什么？欢迎在评论区留下您的看法！

当看到第14分钟那个丢球，我就想换台了，后来上港开打后，我选择“换了频道”，国安后来比赛，我没看，不过，“安被进三”的全过程，我还是看到了！

总得来说，输全北现代不丢人。全北是亚冠顶级球队，而国安充其量是亚冠二流球队，又是在全北主场，输球可以接受，但这种不设防的输法，看着有点窝火。

看到国安第一个丢球，感觉这场球就没戏了。禁区内四名防守队员，加上一个门将，竟然被全北打进，那个进球的过程叫戏耍，那个进球的结果叫目送，国安球员状态叫不太拼，慢腾腾的节奏，眼神防守，想赢全北，无异于做梦。

后来张稀哲扳平，挺提气。

好景不长，下半场开场，李同国就破门反超，看进球过程，助攻队员没人防，李同国更是完全被漏，第三个进球，又是李同国，他那助攻十分潇洒，正好送到金信旭头顶，那问题来了，国安后防人员呢？

国安引进了不少球员，但在后方上就不太重视，姜涛，他能踢吗？用中超节奏去踢全北，太异想天开了，两个边后卫跟不上节奏，又助攻不上来，在全北高压逼抢下，国安球员踢的十分别扭，前场进攻线又不能给全北后防以压制，结果可想而知。

赛后，我看了国安数据，甚至比全北还优秀，但是进攻效率太低。如何提升防守能力，提高进攻效率，是施密特必须解决的问题，否则，即便来到主场，也难言拿全北怎么样。

这场比赛，必须夸奖一下李同国，他一射一助攻，开外还有一脚横梁，一个他干翻了中国两代张玉宁，他真是越老越妖，不服不行！

虽然国安客场1-3完败给了全北，但是也没必要把国安说的这么惨，后卫集体散步有点过了，应该说这个比分是两队的真实差距吧，考虑到国安的后防线一直就比较不让人放心，这个比分也属于正常，这或许也是中国足球和韩国足球之间的差距对比吧。

从比赛过程中来看，国安和全北还是有一定差距的，在中超联赛中攻无不克的进攻端在全北后防的防守下没有获得太多的好机会，控球率完全占优，但是没有非常有质量的进攻组织，反倒是后防线不稳的弱点被全北针对，3粒丢球并不能体现出全北创造的机会，如果不是门将邹德海的神勇发挥，比分差距还将更大。

全北毕竟是亚冠冠军级别的球队，国安客场对阵输球也在情理之中，或许这就是中国和韩国之间足球水平的差距。国安这套打法确实太强调控球了，对阵一般的球队时，国安可以靠控球和传递来寻找机会，但是面对全北这样的球队，他们的逼抢和协防让国安的技战术无从发挥，最终导致了失败。

输给全北，国安并不用太气馁，只要在小组赛中剩余的比赛中好好发挥，国安出线还是很有希望的，只不过施密特需要在战术上再多斟酌，亚冠毕竟和联赛不是一个档次，或许技战术、人员上的变换能起到更好的效果。

简单总结比赛，估计有球迷会认为金珉哉表现糟糕，甚至网友出现卧底的言论，真球迷都会看到金珉哉的作用，当然第二个丢球是金珉哉带球过多导致，奥古斯托是球队踢的最好的球员，国安1：3输球是实力差距，更是运气不佳，届时回主场继续盘全北现代。

2019亚冠联赛首轮，北京国安客场挑战全北现代，上半场韩教沅破门，奥古斯托助攻张稀哲扳平比分，半场结束1：1战平，下半场开场不久韩教沅助攻李同国再次将比分超出，金信煜替补头球建功，最终国安客场1-3不敌全北现代，无缘亚冠开门红。

全场数据统计方面，控球率国安55%比45%，射门次数国安13比18，上半场双方踢的五五开，国安的第一个丢球，门将邹德海出击被对手射空门得手，无奈门线上居然没有一名后防球员救险，尤其边后卫李磊，好在张稀哲扳平比分，下半场国安派上王刚、张稀哲加强进攻，球队也一度压制对手，可惜缺少一个进球，最终被全北连进两球锁定胜局。

相信本场比赛过后金珉哉成为争议最大的球员作为职业球员，首先不能怀疑他是否卧底，平心而论整个上半场金珉哉表现是非常稳，禁区的一点球基本是他控制，我还清楚记得一次大宝后场失误后金珉哉补位协防，下半场发挥糟糕是全队后防表现的缩影。国安缺少边路进攻，首发两个边后卫姜涛、李磊表现不佳，替补出场的王刚表现不错，可惜50-70分钟那段时间没有取得进球，张玉宁登场几乎没有表现机会。

为何感觉国安踢日本球队不是那么用力呢？你怎么看这场比赛？

一场惨败，折射出中超领头羊目前的诸多问题。

1.战术

池忠国的下场成为整场比赛的转折点，主教练施密特的换人有待商榷。池忠国下场之后，中场缺乏保护，对方球队开始加大了对中场的挤压，她们的目的很明显：力拼中场。奥古斯托不得已回到后腰的位置，这样一来，前场攻击力减弱，北京国安无法对浦和红宝石的球门形成威胁，最终无力回天。

2.体能

北京国安几乎每年都是在三线作战，但是在亚冠赛场都无法有大的突破。虽然今年在联赛积分榜上领跑，但是一直没有进行积极的阵容轮换，在体能上已经成了强弩之末。去年北京国安领跑了大半个赛季，最后板凳厚度不够，功亏一篑。历史惊人的相似，如果施密特继续使用同一套阵容打下去，很难保证几名核心球员保持好的竞技状态，一次失利就会给球队整体造成非常大的心里打击。

浦和红宝石则恰恰相反，由于在J联赛战绩不佳，所以他们把主要精力放到了亚冠赛场。为了能够拿下这场比赛，浦和红宝石在上周的J联赛进行了大面积的轮换，为的就是亚冠小组出线。而上周五，北京国安和天津天海的这场比赛中，首发阵容有7名球员参加了今天的亚冠比赛。两支球队的体能储备，决定了他们在场上的不同表现。

3.战略决策

北京国安这场比赛是主动放弃吗？不否认他们有这种想法。毕竟周日和上海上港的这场天王山之战至关重要，这是联赛前两名之间的一次对决，又是客场比赛，绝对不能失利。然而，如果真是为了国内联赛，施密特完全可以换掉主力球员，为周日的比赛蓄力。蔚山现代就是这样，被上海上港打了一个5：0。施密特可能不想出现这种局面，又不想拱手让出出线权，所以主力尽出。既没有达到小组出线的目的，又没有进行球员轮换，最终使这场亚冠小组赛成了彻头彻尾的鸡肋之战。

北京国安如果不想重演去年联赛的一幕，必须要在夏季转会窗口引进几名有实力的球员。竞技体育来不得半点侥幸，间歇期不对阵容进行补强，还用这一套人马打天下，恐怕最后还会重返上个赛季的覆辙。

悟空独稿未经允许，禁止转载。以上仅为一家之言，欢迎在评论区交流。

到此，以上就是小编对于北京国安对战东京的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安对战东京的2点解答对大家有用。