请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中国与印度的比较=+=中国与印度的比较优势与劣势

2024-09-05 3:13:12 赛事直播 晏安宜

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国与印度的比较的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中国与印度的比较的解答,让我们一起看看吧。

印度地图和中国地图对比?

印度在亚洲南亚次大陆,喜马拉雅山以南,缅甸以西,巴基斯坦以东。国家如楔子嵌入印度洋,两面环海。

而中国坐落东亚大部,东南临太平洋,西北接亚洲中部,北接蒙古,南临东南亚,地形西北高东南低,三级阶梯。

面积上印度298.中国960。但是中国地形地貌更复杂,可用耕地面积反而不如印度。印度大部分是平原,和平缓的高原,气候热带季风为主。

  印度地图与中国地图的对比发现,印度是位于中国的西南方,它的面积只有不到中国的1/3,印度是南亚次大陆的主要国家,它的北面是雄伟的喜马拉雅山,南面则是印度半岛印度半岛伸入印度洋,两国的面积虽然相差三倍多,但是人口印度只比中国少5000多万人

中国与印度中国和印度哪个强?

经济总量印度比不上中国,但人均创造出的价值,人均的可支配收入,印度远远高于中国,这也是印度内功强于中国的主要表现,中国要想在综合实力上超过,得花上最少20年的时间,而且前提是印度经济发展原地踏步,停滞不前。

中国人口和印度人口对比优势?

中华文明比印度文明更为开拓进取,中国人比印度人更为勤奋。

如果超出中国的范畴,以中华文明内的国家与印度文明内的国家进行对比,会发现两者差距巨大。

中国、日本、韩国、越南、新加坡,皆中华文明圏内的国家,这些国家中,日本、新加坡已步入发达国家行列,韩国、中国也接近发达国家,越南是世界范围内最有潜力的中等国家之一。

相比之下,南亚印度文明圈中的印度、巴基斯坦、孟加拉国、斯里兰卡,哪一个不是人口大国,哪一个人口结构不年轻,但都是穷国。与中华文明的东亚国家不可同日而语。

科技的进步,机械化大生产与人工智能正在很多领域取代人力的作用。

我们都知道中国有很多令世界叹为观止的超级发明,这些大国重器,超级机械,一台往往能完成百千号人也完成不了的事情。当中国以超级机械在搭高架桥时,印度一大堆民工在一块块的排枕木。一台超级机械能抵得上几百号印度民工。

再来看轻工纺织业。二十年前,中国发展劳动密集型产业初期,大量的鞋厂、针织厂,全靠手工来操作。如今很多落后的针织厂已经倒闭。新式工厂很多都采用电脑控制,以人工智能操纵机械。一台电脑能取代数个劳动力。

可以说,随着中国成为世界上最大的工业化国家,以及科技逐渐赶超西方,未来的中国完全有能力以超级机械或人工智能来抵消人口老龄化的困境,中国仍能比印度更具优势。

除此之外,中国的稳定、基础高施建设、招商引资环境等诸多方面都远优于印度。印度纵然有再多的人口,如果没有好的政策,没有稳定的发展环境,没有招商引资的商业环境,也是没有多大意义的。

总而言之,必须用全面的观点看问题,纵然印度有人口优势,但其他方面都是劣势,这也是毫无意义的。西方学者以人口优势来证明印度对比中国的优势,其实是攻其一点,不及其余,纯属以偏盖全。

从人口数量的对比看,印度超过中国是迟早的事情,而且印度的人口年龄结构也相对由于中国。不过,印度人口的卫生健康环境、电力供应、能源的使用等方面,还远远落后于中国;印度的城镇化水平较低,女性的就业率和文化程度较低,这些都是制约印度发展并与中国竞争的因素。

另外,由于印度的人口密度已经相对较高,如果不对人口进行控制,过量的人口也会加重劳动人口的供养负担,进而影响到贫困人口的发展空间。

世界已经逐步进入人工智能阶段,低端的劳动人口逐渐被机器替代是科技发展的趋势。

印度在大量生产低端人口的同时,也在一步步滑向危险的边缘

中国和印度是世界上人口最多的两个国家,按照世界银行发布的数据,中国和印度的人口在2014年都超过了13亿,从上个世纪的70年代中期,印度人口的年增长率都高于中国0.5%-0.7%,10年之内印度将超过中国成为世界第一人口大国。印度的人口密度已经超过了420人/平方公里,人口密度超过了中国近2倍。印度如果不控制人口的发展,很多人的生存问题将勉励巨大的挑战。

中国的城镇人口在改革开放以后一直保持高速增长,经济改革带动的是工业化的高速发展,目前的城镇人口比例已经超过了50%,而印度的城镇人口比例仅有32.7%,说明印度的工业化进程远远落后于中国。中印两国的女性人口都略低于男性人口,女性人口占比超过48%。从年龄结构上看,由于中国实行了计划生育政策,青少年(<14岁)人口占比快速下降;青壮年(15-65岁)人口比例和老龄人口比例增长速度加快。而印度,由于出生率较高,青少年人口占比接近30%,老龄人口比例较低。

从中印两国人口年龄结构的对比可以看出,印度的老龄化问题相对较轻,未来的劳动力数量供给较为充值。中国的贫困人口占比(<1.9美元/天)从2001年的32%下降到了2%以下;(<3.1美元/天)的贫困人口占比从56%下降到11%。而印度的贫困人口占比则远远高于中国,而且差距越来越大。

到此,以上就是小编对于中国与印度的比较的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国与印度的比较的3点解答对大家有用。