电动车违停保安放气=+=电动车违停保安放气怎么处理

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电动车违停保安放气的问题，于是小编就整理了1个相关介绍电动车违停保安放气的解答，让我们一起看看吧。

教师存车区学生存车一律放气，校方：管理需要没啥不妥，你怎么看这种管理方式？

教师存车区学生存车一律放气。在学校看来真的不是问题，这么多年来他们就一直是这么做的，把不合理的事做的堂堂正正，反而你想纠正，你才是不合理。为什么？因为你打破了一种大家习以为常，视而不见的模式。大家都这样，你不这样，你就是另类！

我上中学时老师和学生就是什么也分开的，学生吃大灶，老师吃小灶。学生上厕所是大厕所，老师厕所上挂着教工厕所的牌子。后来同学提意见：老师为什么不能和学生一起吃饭？学校回答：老师和学生一起吃，只怕要沾学生的便宜。学生一想：是呀！大师傅都是势利眼，见了老师还不巴结，肯定学生吃亏了。又有学生提出：那么分两个厕所也是怕吃亏吗？老师答不出来。

后来我参加工作在一个厂子里，厂里建澡堂子，领导们给自己建了个小澡堂。这时我考虑问题比较能站在对方的立场上考虑。洗个澡，水是一样的水，条件是一样的条件，其实没本质区别。所以领导要这么做，可能是有点不好意思。联想到学校的厕所，道理也是一样的。毕竞教师，领导有个面子，万一碰上个楞头青，出口不逊，是很尴尬的。

学校的存车处虽然没这些尴尬，但你要叫老师和学生去挤着取车存车，毕竞有个面子问题。老师在学生面前必须维持谦谦君子的样子，学生在老师前也必须表现出尊规蹈矩的样子。在一起反而会都不自在。要我看分开可能更合适点。既然分开了，职能人员就要执行。不执行他就是不尽职，可有人不遵守规定，怎么办？还有什么办法？没收车？这不可能，下轮轱又太费事。放气最简单易行，好！就放气。

这个事情可能也不合理，因为它是人为地制造差别。不过双方都没获得或损失什么大的利益。有些东西，可能还要存在一个时期，无大碍，让它自生自灭好了。

很正常。

每个人都有自己的身份和地位，应该到属于你自己的地方去。如果越界，可能会有不同的处罚。

这是一个讲规则的社会，你到任何一个地方，就要守那个地方的规则，尽管有的规则看起不合理。如果觉得不爽，可以离开。

混蛋透顶！你怎么不在校门口立个"除教师外，学生不得入内"的牌子呢？不是更加便于管理吗？

怎么总是有那么一些脑残的人出了脑残的主意，做了脑残的事，竟然还那么理直气壮呢？红尘哥认为，主要是一些品质低下，靠巴结奉承，溜须拍马生存的马屁奴，才会狐假虎威地拿着鸡毛当令箭，才会想出这些非人的办法来解决本是人的问题。

学校学校，顾名思义，既有教师又有学生才是学校，只有当教师和学生成为一个相辅相成的整体时才会形成学校。学校的公共设施、公共场地，不是教师的私有财产，停车场也不是教师的家庭车库，凭什么只能给教师停车，难道学生的车停到教室的座位上去吗？学生的车停在教师停车区，又有哪一点不便于管理了，哪一点又妨碍教学了？明显的霸道行径，还说没什么不妥，真是脸皮厚的炮弹都打不穿。

真正管理完善的好学校，不是靠提高校方的霸道规定和教师的特权获得的。而是尊师爱生，师生平等享有和合理利用学校公共资源，公共财产，人性化管理学校，爱护学生，充分提高学生尊师爱校爱学习的积极性，才能抓好教学质量，才能使学校成为学生们追随和神往的好学校。

有些过了，但学生把车放到老师的区域确实不妥。这种现象很难处理，因为当代人很多人都有一颗玻璃心，稍微一点点的区别对待他就感觉自己被侮辱了。大喊不公。我们学校有一部电梯，平时规定只需老师乘坐，单纯看这个规定肯定要挨骂，但只有在这个学校工作的人才知道这个规定的必要性。老师不像学生，他要跑很多班级，而事情很杂，学校又很大，老师经常下了课就要向另一个级部飞奔，这是电梯对老师来讲就很珍贵。而如果学生和老师抢电梯，后果可想而知，距离远的老师很可能要迟到。学生迟到是一个人迟到，老师迟到可就是教学事故了。这只是一个例子，还有很多，老师吃饭有自己窗口可以不排队，原因是让老师节省时间，提高效率。毕竟你吃完了办公室还有一堆人等着你呢，效率很重要。所以有些规定看起来很不公平，但是是有其道理的。

到此，以上就是小编对于电动车违停保安放气的问题就介绍到这了，希望介绍关于电动车违停保安放气的1点解答对大家有用。