2017 亚冠 韩媒=+=2017年亚冠

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017 亚冠 韩媒的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2017 亚冠 韩媒的解答，让我们一起看看吧。

韩媒吐槽上港亚冠晋级联赛成井底之蛙，全北现代的输球是耻辱因为收买裁判，你怎么看？

韩国媒体向来十分嚣张，上海上港战胜不可一世的全北现代鼓舞人心，加上韩国k联赛球队在亚冠全军覆没，韩国球迷肯定心怀不满。

称K联赛就是井底之蛙，亚洲舞台的联赛水平，已经被日本和中国超越了，这不只是今年的结果才是如此，过去几年已经开始露出这种征兆了，K联赛就是从全北买裁判开始堕落的。（这里指的是2016年全北行贿一些韩国裁判的旧事）

说句心里话，上港战胜全北固然值得开心，但我们也要理性看待中韩足球的实力差距，要知道我们更多的依赖的是外援，而对手仅仅上了一名外援。韩国媒体平时确实嚣张，这一次他们并没有太多的发声，也算侧面的保护球员，而网友严格的批评球队，我想这与我们的做法截然不同，我们媒体就是输了使劲黑，赢球就胡乱吹捧。

韩国人向来喜欢打嘴炮，赢了就趾高气扬，得意忘形，输了就气急败坏，怨天怨地，总之，无论输赢，韩国人都能总结出一大堆经验教训，上港点杀全北后，韩国媒体和球迷就迅速做出反应，再次吐槽这场比赛。

吐槽之一:全北没有输给上港，只是输给了胡尔克

韩国球迷认为全北现代并没有输给上港，只是胡尔克太强了，全北只是输给了胡尔克而已。

这个逻辑也是让人醉了，足球比赛是集体运动，胡尔克再强，也不可能一人击败全北吧？

这简直就是小学生的逻辑啊！

吐槽之二:裁判员不公平，对上港偏袒

韩国媒体和球迷普遍认为，主裁判法加尼对全北不公平，对上港偏袒，竟然一连罚下了全北主帅莫赖斯和球员文宣民，并且胡尔克的进球也有疑问，埃尔克森回传胡尔克时球已经出界。

众所周知，法加尼一向对中国球队并不友好，2018年U23亚洲杯上曾经吹罚了中国队和卡塔尔的比赛引起了鲁大争议，引起中国球迷的愤怒，自发的进行了空场行动，说法加尼对上港偏袒，韩国人自己恐怕都不相信吧？

埃尔克森的回传球是不是已经出界，建议全北向亚足联提出建议，以后在亚冠比赛中也实行VAR，中超球队巴不得有VAR呢，以后可以少被黑几次。

至于莫赖斯被罚上看台，是因为莫赖斯对裁判不恭敬，文宣民被红牌罚下，完全是因为文宣民对李圣龙实施了击打报复行为，难道不应该吗？

吐槽之三:韩国联赛成了井底之蛙，亚冠联赛成了中日球队的舞台

全北被淘汰，亚冠东亚区四强成了中日球队的天下，韩国媒体和球迷无法接受这样的现实，认为韩国联赛已经成了井底之蛙。

更有球迷扒出全北曾经贿赂裁判被处罚的黑历史，认为韩国联赛已经没落。

也有的球迷比较冷静，认为全北能守到点球决胜已经非常幸运，正常来说全北已经输了，因为胡尔克上演了门柱帽子戏法。

我觉得韩国人更应该总结一下经验教训，不应该把精力用到吐槽上，输了就接受现实，这才是有风度的表现。

只是完全看不到韩国人的风度，赛后新闻发布会上全北助理教练参加了发布会，匆匆回答了三个问题就拂袖而去，完全没有一丝东道主的气魄，太小家子气了。

韩国人的品德是最差的，在中国做生意的骗走了巨额资金或货物而跑路的，特别是在义乌小商品批发市场，骗走了多少货物而只剩一纸合同，骗子人间蒸发，让很多商家血本无归却无处讨要。其实它们就是畜牲，比日本人坏多了。

韩国媒体吐槽说：上海上港亚冠晋级联赛成井底之蛙，全北现代的输球是耻辱因为收买裁判。在笔者看来，这完全反应了韩国棒子们死不认输的心理，这些韩媒向来都是喜欢打嘴炮的，优越感很强的。就这场不死而言，上海上港在客场踢的比全北现代好太多，如果不是胡尔克射中两次门柱和一次门框，还有漏判了一个点球，全北现代在90分钟的时间之内就已经输球，应该是是全北现代收买了裁判才对，韩媒还真会恶人先告状！

就这场亚冠1/8决赛次回合的比赛，在赛前的时候，恐怕对于国内大部分的球迷们，都认为客场挑战的上海上港凶多吉少。可是，上海上港在本场比赛打出了自己的气势，以及少有的攻势足球，每个人都非常拼，为的就是争一口气，也创造出来了比对方多了很多的破门良机，光是胡尔克一个人，就击中了两次门柱和一次门框，否则的话，比赛早就应该在九十分钟之内结束。

而且，全北现代后卫球员金珍珠再本方禁区内到底手球，这明显就是一个手球犯规，应该判罚点球。可是，主裁判伊朗人法加尼，没有任何表示，如果有VAR视频助理裁判介入，这肯定会是一个点球无疑。除此之外，全北现代在本场比赛的防守动作也非常大，上海上港的球员们一开始也不适应，在渐渐了解到法加尼的判罚尺度比较大了之后，也频频展现出来了大一些的防守动作。可以说，双方都半斤八两。

尤其是全北现代在这场比赛边路最活跃的球员，韩国现役国脚文宣民，在一次边路突破和拼抢当中，跟李圣龙发生了推搡，并且，有报复性的动作，直接被红牌罚下。最后，通过点球大战，全北现代被淘汰出局。可以说，全北现代输球又输人，真不知道这些韩媒是闭着眼睛昧着良心在评价本场比赛，对于上海上港的评价是极其不公允的。当然了 ，既然全北现代被淘汰出局，让韩媒打一打嘴炮也无妨，我们也不必放在心上，他们只是自我安慰罢了，不值得大惊小怪。

韩媒：金承大输给了少林足球，对阵中国要避免受伤！对此你怎么看？

好事不出门，坏事传千里。而中国足球这次丢人都丢到国际赛场上了，那就怪不得别人指着我们的脊梁骨骂了。

虽然韩国足球也是劣迹斑斑，尤其是2002年的本土世界杯，那是韩国足球史上最大的污点。

不过，我们也不能一直揪着不放，都快20年过去了，看看现在的韩国足球，人家也是通过努力和拼搏去战斗，他们的足球已经远远的走在了我们的面前。要想不被人说风言风语，那就做好自己，让自己变得强大起来。

谢谢邀请！在2019东亚杯韩国对阵中国香港队的比赛中，金承大与中国香港队的门将冲撞导致受伤。这是足球比赛中经常遇到且无法避免的情况，韩媒的做法是猪八戒告状倒打一耙！
通过上图我们可以清楚的看到，金承大在与中国香港队门将相撞之前，他已经丧失了球权。而且在中国香港队的后卫解围以前，中国香港队的门将和金承大都是1/2球权，两人的相撞并不能说谁对谁错，总不能当金承大进攻时我们的守门员就得躲开！

其实韩媒一贯如此，经常猪八戒告状倒打一耙！

让我们来回忆一下本赛季亚冠上海上港客场对阵全北现代的比赛。

通过上图我们可以清楚的看到全北现代队的文宣民对李圣龙实施了暴力犯规，而且是在无球状态下实施的！

所以韩媒无视自己球员屡屡在比赛中施展少林功夫，反而宣扬金承大输给了少林足球，其行为不言而喻，就是只许州官放火不许百姓点灯，对此我们只能是嗤之以鼻！

亚冠第四轮K联赛三负一胜，韩媒认为裁判对球队过于苛刻，你觉得本轮比赛裁判怎么样？

韩国人没记性！忘记了当初在U23亚洲杯中中国队一场比赛就被出示7黄1红的时候他们是怎么说的了？他们说中国队心态有问题，总是跟裁判过不去！

而第四轮亚冠中韩背靠背比赛，中国三胜一负，四场比赛中，韩国球队总共得到了11张黄牌1张红牌，中超球队得到了10张黄牌。中韩黄牌几乎一样，只是在补时阶段，济州联金源一故意撞人，两黄变一红被罚下。

当初我们一场比赛7黄1红，韩国人说中国人做的不对。而韩国人四场比赛只得到了11张黄牌1张红牌，就成了裁判的不是了，韩国人这是什么逻辑？

为什么韩国人从来不知道检讨自己呢？

在我看来，申花输在技不如人，恒大胜在底蕴和老辣，上港胜在攻击力强大加运气，权健胜在韩国人骄兵必败！四场球的输赢其实就这么简单，关裁判鸟事？

四场球中唯一的红牌，来自恒大打济州联，补时阶段，金源一故意背后撞郜林被两黄变一红罚下，可是，这是在补时阶段，恒大两球领先，就算这个红牌过于严厉，跟胜负有多大关系？

这张图是上半场结束的截图，恒大上半场就打进两球时，韩国人并没有一张黄牌。怪裁判还不如怪济州联拼劲儿不够足吧！

典型的拉不出屎怪地球没有吸引力！

忘了是哪位教练曾说过，＂裁判做了他们应该做的工作＂。把输球责任推卸给裁判可不是强队作风，忘了他们是韩媒而已。

亚冠本轮比赛中超球队背靠背面对K联赛取得3胜1负的好成绩，强势打脸韩媒称的要四杀中超球队，赢球的三队上港、恒大和权健的出线形势一片大好。其中上港已经提前出线，恒大排名小组第一，权健排名小组第二。

每次只要韩国队伍输球，在场外韩媒总是能揪出不利因素来，比赛的失利全部都是其他原因造成，死不承认是球队实力所造成的。这对国内球迷们来说也司空见惯了，毕竟国足如果不能压制住韩国队，即使联赛再顶级，也会被他们说成是靠外援个人能力才取胜的。

而且每次都会有裁判的问题，臆想着裁判对K联赛队伍的不公判罚。例如这轮权健面对全北现代的复仇之战，全北主教练崔康熙在赛后称：不太适应裁判的判罚尺度。

罢了，胜利的果实已经拿到，在言论自由的社会里别说韩国媒体，就连国内都可以畅所欲言，所以说做好球队工作，朝着出线目标走，服从裁判组的判罚才是王道！

花田球谈绿茵，关注点赞评论。与您分享足球故事，共享足球乐趣，持续打造精彩足球新闻和知识！

到此，以上就是小编对于2017 亚冠 韩媒的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017 亚冠 韩媒的3点解答对大家有用。