爵爷曼联=+=爵爷曼联地位

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于爵爷曼联的问题，于是小编就整理了3个相关介绍爵爷曼联的解答，让我们一起看看吧。

爵爷当年如何建立曼联更衣室秩序？

曼联战绩不行，都怪索肖的更衣室管理水平不行？怕是……

所谓“建立曼联更衣室秩序”，绿茵守望者觉得要有两个前提，一是要手中有兵，二是有高层支持，不然的话只靠“霸气强势”或“更衣室管理能力”，那是没用的。

贝克汉姆与弗格森

弗格森手底下的曼联，就兼具了这两大优势，弗格森手中有兵？对！曼联92班的成员们是弗格森的嫡系，贝克汉姆，吉格斯，斯科尔斯和内维尔等球星早早就投靠弗格森的曼联，弗格森跟他们建立了父子一般的感情，再加上坎通纳、基恩和舒梅切尔等等外来户，曼联形成了一个打不散的框架。

曼联

反观现在的曼联，大部分球员有“雇佣兵”心态，他们对曼联并没有更大的认同感，一旦曼联战绩上不去或者待遇上不去，那么，曼联球队更衣室自然就陷入混乱。

飞靴：贝克汉姆基恩范尼都惊呆了！

第二，还要有高层的支持。弗格森就算手中有兵，但是还是有跟“兵”闹翻的时候，比如说贝克汉姆、基恩、舒梅切尔、斯塔姆和范尼斯特鲁伊等球星都跟弗格森闹翻，但在将帅失和的情况下，曼联高层都是力挺弗格森，而不是惯着球星，无论这些球星的牌有多大。弗格森扶植C罗，其他球星不服？不服的只能走人，而不能绕过弗格森去向高层要特权。

博格巴和索尔斯克亚

有了权威，有了对球星们的“生杀大权”，弗格森的的更衣室秩序才能维护得了。反观最近几年的曼联，博格巴等球星一直要特权，曼联主帅们跟受气包一样哄着他，就算你主帅想霸气起来，高层不力挺你，你一个人霸气有啥用？

特维斯、弗格森和C罗

简单说，弗格森的曼联秩序可以分两步来看，手中有兵，让弗格森成为建立了更衣室秩序，而曼联高层的支持，可以让弗格森维护更衣室秩序。

你觉得索尔斯克亚的曼联与弗格森曼联差距在哪呢？欢迎一起讨论。

弗格森对一支球队的改造无疑是所有教练学习的典范，在他任期内，我们很少球员与教练之间发生矛盾，唯一的一次也是以贝克汉姆出走收场，今天我就来侃侃弗格森当年是如何管理好更衣室的。

穆里尼奥在战术指导中肯定是世界顶级水准，但在更衣室管理方面他一定不是做好的教练，皇马时期几个月不和卡西说话，在更衣室险些与C罗动手；切尔西2.0时与阿扎尔、兰帕德、特里逐渐疏远；曼联时期公开批评所有曼联球员，这些会让教练成为众矢之的行为，在弗格森身上一次都不会出现。

举2个例子

1. 坎通纳飞踹球员的事情大家都知道，一项治军严明的弗格森肯定会很生气。结束比赛后，曼联更衣室内气氛紧张，大家都不敢说话，弗格森气呼呼的走来，掀翻桌子，对着因斯、夏普就是一顿乱骂，而对惹事的坎通纳只说一句：“你不应该做出这样的行为，别再让我失望了！”这让国王摸不着头脑，他都准备好被骂，结果换来的是一句温柔的教育，就是这件事，让坎通纳彻底服气，日后与弗格森相处十分融洽，“因材施教”，具体问题具体分析。
   

2. 足总杯0-2输阿森纳后，愤怒的弗格森回到更衣室，他与贝克汉姆发生激烈争吵，随后他踢走了摆在地上的球鞋，而其中一支恰恰砸中贝克汉姆的眉角，这也是后来“飞鞋门”，很多球迷都认为这件事才是小贝离开曼联的导火索。在后面的采访中，弗格森在自传中写到：“他（贝克汉姆）在本赛季的投入下降很快，工作重心都放在场外，而且一支与皇马眉来眼去。”这件事也是在弗格森退役之后才爆出来的，我们可以回忆一下，爵爷是不是没有在公开场合批评过任何球员？当年基恩对曼联教练和球员公开炮轰，还捅到了电视台，爵士没有一点犹豫，直接卖掉了他，因为更衣室只能有一个声音！
   

综上所述，爵爷之所以能带好曼联，卖了那么多球员还能一直保持顶级水准，更衣室的管理要记头功。因材施教、护犊子、绝对话语权这三样才是立足的根本！各位，意下如何？

谢谢阅读，祝您心明眼亮~

爵爷时期曼联传统的更衣室文化是其成功的根源之一，爵爷时代的爱将索肖上任曼联主帅后也致力于加强曼联更衣室管理。爵爷在更衣室管理上有什么特别的绝招呢？

功勋球员在更衣室镇场子，但新生代球员才是核心，拥有最高开火权。

爵爷非常讲究新生代球员和功勋老球员的互相制衡，简单说就是更衣室掌握话语权的一定是球队功勋老将，功勋老将未必是主力，球场上被”众星捧月“的一定是新生代球员，围绕他们踢球，为他们输送炮弹，为他们当绿叶。爵爷的选择非常高明，更衣室的大佬不会是球场上的绝对核心，爵爷选择的更衣室大佬一般是性格较好、愿意做绿叶辅佐球场上绝对核心的球员。

从来都没有救世主，后爵爷时代的曼联如何自救？

早就说过 曼联现在黑人太多 而且小黑本身就有自私的劣根性 为了自己的目的 出工不出力 魔力鸟有点不现实 自己控制不住的球员 就不要引进 这一点应该多学学克鲁普 一群人都很听话 有集体意识

不过么了魔力鸟 曼联继续等10年也不会好

感谢邀请回答。

弗爵爷时代已经过去，曼联高层和球迷们都知道弗格森是无可替代的，曼联球迷也知道球队会有陷入低谷，但没想到这一陷就5个赛季过去了。

曼联这几年的转会投入可以说是非常大的，很多人质疑高层不给穆里尼奥买下马奎尔和托比，但在这个问题上我支持伍德沃德拒绝再买中卫的决定，因为球队已经有5大中卫，而且拜利和林德洛夫也是穆里尼奥指定买入的，另外买马奎尔与托比起码要花费1.5亿镑左右，这很不现实。

这已经是穆里尼奥在曼联的第三个赛季了，成绩不是太差，但场面确实是太差太差了，无论赢球还是输球。 穆里尼奥不会是曼联的救世主，他对进攻调教的弱点已经暴露得很彻底了。足球时代也是向前发展的，连中超都不打长传冲吊了，现在所有球队都更注重无球跑位与传切配合，不要说是曼联这批几亿身价的球员无法打出配合，是因为平时训练根本就不注重这些专项练习，就算你主打防守那也要有一套有效的反击战术吧。现在曼联往前推进时候太过犹豫太多想法了，就算出现3打2，3打1这种黄金机会都很拖沓，这是防守的意念太重了，太过于担心进攻不成被打反击，所以没人敢向前接应。

利物浦也沉沦过，直到遇到了完美契合利物浦风格的克洛普，虽然还没有冠军，但这又何妨，利物浦球迷要的不就是这个吗，一支充满活力和攻击性的球队，每周享受比赛的激情。

曼联应该不惧换帅，就算穆里尼奥离开对曼联来说也不是世界末日。曼联还是继续寻找那个完美契合球队的主帅吧，不敢尝试，就永远得不到自己想要的。

曼联有两条路:

第一，选择一个听话的主教练，按照管理层的思路去配合设定战术!

就像当年的安切洛蒂，能把四个十号安排同时出场，效果还出奇的好，把皮尔洛后置，更是神来之笔中的神来之笔!

第二，选择一个有主见的主教练，按照主教练的思路去买人，无论多贵，尽可能的满足要求!

两条路，选择哪条都行!

我想说的就是一句话:有一个清晰准确长远的思路，去建设球队，不管这个思路是管理层的，还是主教练的!

别上路还犹豫，走走停停，左顾右盼!

董方卓当年在曼联首发，有人说是爵爷为了羞辱切尔西，你怎么看？

• 13年前的董方卓无论身体、技术、意识，应该是那个年代中国球员中出类拔萃的一位。
• 但是，我们知道，这些优势只能是相对于国内球员而已，与国外足球发达国家的同龄球员相比，实事求是的说还是有差距。
• 但是，那个年代的董方卓，在老爵爷手下属于可塑之才，再加上曼联一直想要进一步巩固自己在亚洲范围内的霸权足球球迷优势，在那样一场特殊的比赛中派上场，可谓是一举两得！

5月9日，英超官方微博上传了一段视频，视频内容为中国球员董方卓在英超的首秀。

13年前，年轻的董方卓加盟英超豪门曼联队，在一场曼联对阵切尔西的英超比赛中，董方卓出人意料的首发出场。

这么一场看似普通的英超比赛，对于中国足球来说却具有里程碑的意义。这是中国球员首次代表欧洲豪门出战联赛正式比赛，而且是首发出场。这是前无古人，也几乎是后无来者的。

董方卓本人也转发了这条微博，并回忆道：当时到了比赛场才被通知首发出场，完全没有心理准备。面对如日中天的特里的贴身防守，他有点懵，表现青涩、动作僵硬。

尽管这场比赛是董方卓个人乃至中国足球的高光时刻，但是很多中国球迷一直有这样一种说法：这场比赛弗格森之所以安排董方卓首发，是为了羞辱切尔西队。

当时曼联在联赛中已经提前夺冠，而且在赛前，切尔西队员还列队致敬包括董方卓在内的曼联队员。

如果这种说法成立，对于董方卓来说也是一种伤害。董方卓首发是对切尔西的侮辱，潜台词就是说董方卓配不上在英超首发。

弗爵爷当年真的是为了羞辱切尔西才安排董方卓首发？我认为不会是这样的。或者说即使有此意，也只占很小的一部分。

事实上，那段时间弗爵爷真的是很看好董方卓，把董方卓当成球队的未来主力来培养。曼联提前夺冠后，弗格森必然要对阵容进行大幅度轮换，于是让董方卓首发感受一下英超的节奏，顺便考察一下董方卓的表现，这是顺理成章的事情。

至于羞辱切尔西，弗爵爷的格局不至于那么小，夺冠已经是对切尔西最大的羞辱了，没必要消费董方卓。

部分中国球迷之所以有这种想法，其实是内心的不自信。中国男足好不容易出了一位在欧洲豪门踢首发的球员，很多球迷不敢相信，总觉得这里面有什么“阴谋”。

其实董方卓多少也被部分中国球迷的冷嘲热讽害了，如果我们当年能够毫无保留的支持他、给他信心，说不定他就可以在曼联混出个模样。

推而广之，对于现在的武磊也是这样的。

到此，以上就是小编对于爵爷曼联的问题就介绍到这了，希望介绍关于爵爷曼联的3点解答对大家有用。